Эпидемии и катастрофы в истории человечества:
как умирают цивилизации

  • 29 окт, 2020 в 19:08

Хотя легенды о тысячелетиях цивилизационных деградаций, всякого рода «средневековьях» и признаны в последнее время наукой фантазиями реконструкторов XIX века, но сам факт цивилизационных провалов, резкого снижения уровня культурного, экономического и социального развития отрицать невозможно. Корпус исторических документов, которые выглядят вполне подлинными, пусть зачастую и неверно датированными, содержит множество указаний на ситуации, когда извержения вулканов, землетрясения, «годы без лета», моровые язвы приводили к вымиранию населения огромных территорий и соответствующему откату цивилизации. Пусть эти периоды длились и не тысячелетия, но иногда по нескольку десятилетий, так что успевало смениться два-три поколения, и докатастрофическая жизнь обретала флёр сказки и седой древности.

Стоим ли мы сегодня перед подобным цивилизационным провалом? Может ли начавшийся в 2020 году процесс деградации финансовых, экономических, общественных институтов, исчезновение демократии, распад культуры превратиться из системного кризиса глобального человечества в системный крах, в тёмные века? Ведь историки именно эпидемию чумы указывают как причину системного краха античной цивилизации и смену её средневековым мракобесием вплоть до Нового времени?

Чтобы понять перспективы, следует обратиться к истории вопроса, очистить эту историю от легенд и разобраться, как на самом деле человечество в прошлом реагировало на природные бедствия. Надо увидеть механизмы социальных процессов, запускаемых этими бедствиями.

Этому мы посвятим наш очередной вебинар в ближайшее воскресенье 1 ноября в 20:00 по мск

— механизмы влияния комет;
— чума и гибель античности;
— астроблемы;
— последствия сдвигов земной коры;
— суть средневековья;
— сбой постиндустриального перехода;
— будет ли новое средневековье после коронавируса.



Записывайтесь на него прямо сейчас. Время пришло.

Подписаться на Telegram канал shel_gilbo

Обломов и три закона робототехники

  • 26 окт, 2020 в 18:08

Когда мне было 10 лет, я читал рассказы серии «Я, робот» Айзека Азимова и пытался понять, как эти ребята умудрились прошить три закона робототехники так, чтобы помимо них позитронный мозг не мог работать? Вторым вопросом было – почему никто не сделал альтернативный вариант(ЦК КПСС в рассказах не было, так что конкуренция вроде как подразумевалась; я тогда не подозревал, что роль ЦК КПСС в Америке выполняют теневые структуры)?  Потом я стал прикидывать, как бы я мог сделать перепрошивку роботу, который при наличии этих трёх идиотских законов превращался во что-то малополезное. До вопроса, идиот автор или манипулятор, я тогда не дошёл: возраст 10 лет не предполагает увлечения литературной критикой.

Разумеется, реальность крайне далека от навязывавшихся Азимовым благоглупостей. Как только появились первые роботы, они стали использоваться в вооружённых силах. Понятно, что как минимум два из трёх законов для этого использования противопоказаны, а один оказался нереализуем.

Сейчас я вспомнил эту историю почти полувековой давности потому, что слишком много сегодня разговоров на тему о том, что когда искусственный интеллект превзойдёт человека по сложности, то человечество… потеряет смысл существования, а каждый человек окажется перед потерей смысла жизни.

Конечно, в реальности у жизни смысла нет, а есть только причина. Но мы не о реальности, а о невротических страхах и их отражении в культуре. В реальности и ИИ – не то, что о нём думают профаны, то есть вовсе не конкурент человеческому мыслительному процессу и даже не его модель. Но об этом я рассказывал полгода назад на вебинаре https://www.youtube.com/watch?v=7OQtPSJk7jI&list=PLjKyI1HdvhfXvoD04CzwwP5klytUHhyJO

Наблюдая за трансляцией разными блоггерами и лекторами своих страхов насчёт скорого прихода ИИ я понял, что заставляет их считать, будто превышение системной сложности ИИ над сложностью мозга лишит бедного человека «смысла жизни». Они просто считают смыслом своей жизни научное познание, управление и прочую интеллектуальную деятельность. В годы моей работы в АН СССР я уже встречался с таким подходом: старшие коллеги никак не могли понять, как же это такой умный мальчик и не хочет диссер писать, научную карьеру делать, и монографию пишет за три дня на отъ@#ись.

Привычка считать интеллектуальную деятельность смыслом жизни, свойственная интеллигенции, всё время играет с ней злую шутку. Природа дала человеку интеллект для адаптации к внешней среде. Способность к наиболее комфортной адаптации есть НАСТОЯЩИЙ индикатор интеллекта, в отличие от дурацкого IQ. Если кто-то умнее тебя, работоспособнее, то это не повод испытывать комплекс неполноценности (если тебя не надрессировали на это в детстве) – это повод его ИСПОЛЬЗОВАТЬ.

Примером разумного поведения является так ругаемый интеллигенцией литгерой помещик Обломов. Он в курсе, что Штольц работоспособнее, успешнее, активнее, обладает лучшей деловой хваткой и практическим умом. Но Обломов не старается с ним соревноваться, не комплексует по поводу его «превосходства» в чём-то, а тихой сапой ставит деятельного героя в позицию, когда тот делает то, что Обломову надо, а по сути впрягается обслуживать его образ жизни.

Это и есть то, что отличает элиту от буржуазии. И это и есть «смысл жизни» - максимальная адаптивность при минимальной затрате усилий.



 

Подписаться на Telegram канал shel_gilbo

Можно ли понять теорию информации
за три часа?

  • 20 окт, 2020 в 21:14

Мы не первое десятилетие живём в информационном обществе. Мы стоим на пороге общества постинформационного. Но мало кто знает и понимает, что такое информация и как она организует нашу реальность.

Обычному человеку внушили, что информация - это что-то, что можно записать в дигитальной форме. То, что перерабатывает наш мозг или компьютер.

Но в физическом мире информация - это мера неоднородности среды, негэнтропия. Процессы порождения новой информации составляют суть такого явления как время, делая его необратимым. Без понимания этого человек становится жертвой эйнштейнианского мошенничества, подсовывающего легенды об обратимости времени и путешествиях во времени. Внушённое ложное представление о реальности заставляет вести себя неадекватно и принимать ошибочные решения.

Что же такое теория информации и как устроен мир с точки зрения теории информации? Об этом я популярно расскажу в воскресенье 25 октября в 19:00 по мск

Вебинар "Введение в теорию информации" - это возможность всего за три часа обрести новое понимание реальности и обрести лёгкость в оперировании понятиями очень сложной на непросвещённый взгляд теории. 

Сбор донатов на вебинар открыт по адресу https://edu.lsg.ru/stream/34
Донаторы слушают вебинар в прямом эфире и могут задавать мне вопросы
Присоединяйтесь к сообществу прямо сейчас 
Обсуждение предстоящего вебинара https://t.me/joinchat/IiF94E6QruKptPzK-kQ_Sw

Подписаться на Telegram канал shel_gilbo

Политика расового замещения как атака на цивизилацию

(Обсуждение ЗДЕСЬ
)

  • 8 окт, 2020 в 19:19

Как показывает статистика, существует высокая корреляция между объёмами ВВП страны и количеством имеющихся в ней представителей нордической, а ещё точнее - германской расы. В США число потомков германских эмигрантов составляет порядка 80 млн. человек, к которым следует добавить 35 млн. потомков англосаксов и 5 млн. евреев-ашкенази. В Германии число расовых нордиков составляет более 60 млн. чел., в Великобритании и Франции – по 45 млн.чел, в Италии – 30 млн. чел, в Нидерландах, Канаде, Австралии – порядка 14-15 млн. чел. и т.д. Понятно, что корреляция неполная, так как существующие методы подсчёта ВВП отражают реалии индустриальной эпохи. 

В Российской Империи в силу ея колониального характера нордический элемент был господствующим. Ещё в 1913 году 44% населения Санкт-Петербурга писалось немцами (а среди писавшихся Русскими расовых немцев было большинство). У немцев грамотность составляла 99%, у евреев – 97% (в.т.ч. у ашкенази – 100%), в то время как у прочих народов Империи – 15-20%. Нордического элемента в РИ было порядка 19 млн.: до 6 млн. ашкенази (включая выкрестов), до 12 млн. немцев (включая писавшихся русскими, то есть сменивших при Александре III лютеранство на православие) и менее миллиона нордиков иных национальностей (скандинавов, швейцарцев, французов, англичан, голландцев, бельгийцев и т.п.). Несколько меньше  было в Австро-Венгрии, и обе державы производили по 4% мировой индустриальной продукции. При этом потенциал России был больше: если бы эмансипация евреев была на том же уровне, что и в Австро-Венгрии, ашкенази могли бы вносить в развитие Империи не 20% своих возможностей, но все 100%, и РИ давала бы до 6% мировой индустрии.

В то же время 22-25 млн. французских нордиков производили 6,5-7% мирового индустриального производства, 30 млн. английских – 10-11%, 55 млн. германских – 14-16%, 90 млн. американских – 30-32%. Корреляция абсолютная.

Если сейчас в статистику ВВП создавать только сферы, где создаётся добавленная стоимость в постиндустриальной экономике, то мы увидим ту же корреляцию. Включение в состав статистики агрегатов, отражающих уже автоматизированное (т.е.выведенное из процесса квалифицированного труда) производство несколько искажает картину, сильно завышая ВВП азиатских стран. Впрочем, так же было и 130 лет назад, когда по размерам общего ВВП Китай был первой державой мира, но реальное влияние держав определялось размером индустриального производства, а не натурального хозяйства.

С чем связана такая прямая корреляция уровня производительных сил и количества нордического элемента? Значит ли это, что прочие расовые элементы способны лишь к натуральному хозяйству, торговле и простым операциям под руководством нордиков?

Ответ на этот вопрос мы должны искать в характере мышления нордической расы. Как показывают исследования, проведённые в начале прошлого века (со второй его половины любые исследования, признающие разницу в способностях представителей различных рас были запрещены идеологической цензурой), существует анатомическая разница в устройстве мозга нордической расы и иных рас. Эта анатомическая разница делает нордика способным к абстрактному мышлению, а вместе с ним – к серьёзной внутренней самодисциплине. Кстати, у ашкенази эта склонность дополнилась ещё характером иудейского образования, культивировавшего внутреннюю самодисциплину, в результате чего они в определённый период оказались наиболее конкурентоспособными даже среди нордиков (что вызвало волну европейского антисемитизма в первой половине ХХ века).

Только при наличии внутренней самодисциплины возможны армейская дисциплина европейского типа, индустриальная организация, рыночная экономика, демократические формы самоуправления и государства. Как только культурное доминирования нордического элемента ослабевает, всё это рушится или вырождается  достаточно быстро.

Наполеон Буонапарте как-то заметил, что один мамелюк победит одного француза, два мамелюка уже равны двум французам, но батальон французов побьёт всех мамелюков. Этим он подчёркивал преимущества, которые даёт французам армейская организация. В этой сентенции «француз» может быть заменён нордиком вообще, а «мамелюк» любым вообще представителем средиземноморской (кавказской) расы – итальянцем, магребинцем, баском, испанцем, арабом, тюрком и.т.п.

(Кстати, во времена Наполеона под термином, который переводят сейчас на русский язык как «француз», понимался лишь франкский, то есть нордический германского происхождения элемент, составлявший едва ли половину населения, в то время как вторая, галльская половина, принадлежала по большей части средиземноморской расе. Лишь к началу XX века была достигнута однородность нации по языку, но франкский расовый элемент преобладал не тотально.)

Даже в пределах одной страны с одними законами мы можем видеть фундаментальную разницу в организации общества там, где преобладает нордическая или же иная раса – к примеру, разницу между северной и южной Италией. Копирование же американского законодательства в Мексике и других странах Латинской Америки никогда не воспроизводило американский образ жизни. Впрочем, копирование законов Германской Империи в Российской имело тот же эффект.

В последние десятилетия мы видим политику максимального давления государственных и международных структур на нордическую расу. В СССР это выражалось в тотальной дискриминации ашкеназов, в современном СНГ – в государственной политике создания преимуществ кавказцам и  прочим представителям ненордических рас, в ЕС и США – в политике «положительной дискриминации» ненордических, неспособных к производительной деятельности паразитических элементов.

Очевидно, цель этой политики – уничтожение элементов, способных поддерживать функционирование цивилизации, варваризация, опускание человечества в «тёмные века». Насколько цель этой политики достижима?

Об этом нам стоит в  поговорить на вебинаре «РАСОВОЕ ЗАМЕЩЕНИЕ В ЕВРОПЕ И США: ПЕРСПЕКТИВЫ РЕАЛИЗАЦИИ» в это воскресенье 11 октября 2020 года. Записывайтесь на вебинар прямо сейчас.

 

Подписаться на Telegram канал shel_gilbo

Турция накануне раздела?

  • 7 окт, 2020 в 20:08

Исторически Турция имела два проекта. Оба возникли в конце XIX века, когда смерть Османской Империи уже была констатирована, но оформление её кончины только встало на повестку дня. Оба проекта сформулировали так называемые «младочурки», то есть немногочисленные дееспособные представители турецкой элиты (в некоторой степени даже контрэлиты).

Первый проект назывался Панчюркизм. Автором его был Энвер-паша. Его суть заключалась в том, чтобы после неизбежной потери арабско-христианских территорий в Азии и Африке, а так же христианских территорий в Европе создать Империю на базе всех туранских народов, синтезировав из них постепенно турецкую нацию и вырезав все нетурецкие народы, которые не удастся ассимилировать (народы эти составляли на территориях, где жили туранцы, большинство – армяне, греки, курды, ассирийцы, персы, таджики и т.п.). Территориально претензии Эневера-паши распространялись от Анадолу до Уйгурии (кстати, и погиб он то ли где-то на киргизско-уйгурской границе, то ли на бухарско-афганской).

Мустафа Кемаль Ататюрк поначалу так же был увлечён идеями панчюркизма, но его от Энвера и прочих представителей турецкой элитки отличало наличие высокого IQ, обычно у тюрков не наблюдающегося (обычно это объясняют его происхождением: мать его была гречанка, а отец – немец). Поэтому Ататюрк сумел построить светское государство, основанное на отказе от экспансии в земли, куда прорваться было нереально, а так же на отказе от геноцида, заменив его жесточайшей культурной гегемонией и принуждением к ассимиляции по французскому образцу. В результате он создал дееспособное государство, но эта дееспособность была основана на противостоянии государства самой сути психологии чурок, то есть обеспечивалась жёсткой диктатурой и системой параллельного «глубинного государства», то есть ордена, куда отбирались немногочисленные граждане с высоким IQ, и который контролировал армию.

Пока был жив Ататюрк, стабильность государства поддерживалась его диктатурой. Когда после визита в Турцию и обильных возлияний на приёмах французский премьер публично обронил фразу «Турцией правят три алкоголика». Фразу эту стала муссировать пресса, и Кемаль вызвал к себе французского посла. Выслушав оправдания он сказал: «Передайте своему премьеру, что Турцией правит ОДИН алкоголик».

После кончины Ататюрка глубинное государство каждый раз, когда естественным образом политикум сваливался в самоубийственный формат пантюркизма или исламизма, производило военный переворот, чистило политикум и возвращало его к власти. Но постепенно это глубинное государство ослабело, и в 2016 году не смогло остановить вставшего на путь пантюркизма президента и его партию. С этого момента решения в Турции стали безальтернативно принимать люди со стандартным для тюрок IQ, и Турция встала на путь постепенного краха. Эрдоган из двух альтернатив – пути Энвера и пути Кемаля – выбрал путь Энвера. Понятно, что рано или поздно и закончит он как Энвер. При этом, скорее всего, нового Кемаля у Турции уже не найдётся.

Эрдоган сумел противопоставить свой режим и всё турецкое государство не только всем влиятельным государствам, но и всем заинтересованным в регионе корпорациям и глобальным структурам. При этом он блокирует возможности глубинного кемалистского государства изменить ситуацию и переиграть складывающийся консенсус по ликвидации и разделу Турции.

В последнее время втягивание Турции в конфликты по всем фронтам – с Грецией, Арменией, Россией, Израилем, Ираном. И на всех направлениях сам закусивший удила Эрдоган только усугубляет ситуацию. Идёт выстраивание наиболее мощной из возможных антитурецкой коалиции, которая способна будет покончить с турецким государством.

Провозглашение государственной стратегией не только исламизма, но теперь и панчюркизма вынуждает втянуться в антитурецкую коалицию и Китай. Скорее всего, Китай возьмёт на себя функцию ресурсного обеспечения антитурецкой коалиции, как США играли эту роль в коалиции антигитлеровской. Понятно, что последующий раздел Турции и создание на значительной части её территории новых государств (Курдистана, Армении, Киликии и т п.) сформирует совершенно новое лицо ближнего востока.

Но огромное количество выходцев из Турции (как чурок, так и курдов) живёт в Европе. Огромное количество выходцев из туранских народов живут в Москве и прочих крупных городах России. Какую они займут позицию во время раздела Турции? Какова будет их активность?

Этот вопрос мы сможем обсудить на вебинаре «РАСОВОЕ ЗАМЕЩЕНИЕ В ЕВРОПЕ И США: ПЕРСПЕКТИВЫ РЕАЛИЗАЦИИ» в это воскресенье 11 октября 2020 года.

p.s. В тексте я по большей части употребляю традиционное русское название страны Турция и народа турки. Правильнее употреблять их самоназвание – чурки, и название страны – Чуркийё.









 

Подписаться на Telegram канал shel_gilbo|

Когда начнётся резня русских в Москве?

  • 6 окт, 2020 в 23:38

Американская киноакадемия решила, что Оскара теперь будут давать только если в фильме присутствуют одноногий нигер, парализованный педераст, беременная лесбиянка, не менее трёх дебилов и все они - члены Демпартии США. Качество фильмов с этого момента на присуждение Оскара уже не влияет. Это ставит перед мировой кинообщественностью задачу утверждения альтернативной премии, которая будет выдаваться за достижения в сфере кинематографии, а не в сфере дебилизации лесбиянов.

Американские университеты изгоняют из своей среды нобелевских лауреатов по причине того, что чёрная лесбиянка заявила, что с «этим расистом» в одном университете быть не хочет. Ну не выгонять же такого ценного кадра из-за какого-то нобелевского лауреата по медицине? Если им недовольна чернож…рожая б… активистка, то пусть валит в Китай, в США ему путь в университеты заказан.

Факты, которые показались бы верхом сумасшествия человеку XX века, откуда я родом, можно приводить тысячами. И все они говорят об одном: мы живём в новой реальности, которая к старым США имеет такое же отношение, как СССР 1920х к Российской Империи. Какие то остатки прошлой цивилизации есть (дома там не все разгромлены ещё, нэпманы остатками буржуйских шмоток торгуют, инженеры спички и мебель гамбсовскую продают на базаре),  но страны уже нет.

В Европе мы ещё не подошли к этому рубежу, но подходим близко. В Берлине, Париже, Москве численность мусульманского населения постепенно сравнивается с численностью буржуйских отбросов отмирающей цивилизации. Сколько осталось времени, когда новым хозяевам дадут отмашку окончательно решить вопрос с этими выродками?

Политика расового замещения шла на глазах нашего поколения много десятилетий. Возражений коренного населения она не встречала, в полном соответствии с учением Л.Н.Гумилёва о реликтовой фазе развития этносов. Каковы перспективы продолжения этой политики? Что ждёт Москву, Россию, Европу, США в ближайшие годы?

Эти вопросы мы проясним на вебинаре «
РАСОВОЕ ЗАМЕЩЕНИЕ В ЕВРОПЕ И США: ПЕРСПЕКТИВЫ РЕАЛИЗАЦИИ» в это воскресенье 11 октября 2020 года.

Записывайтесь на семинар.





 

Подписаться на Telegram канал shel_gilbo

НОВОСТИ КЛУБА

 

Четыре месяца продолжается наш проект «Биоэнергетика» в сотрудничестве с компанией Аур-Ора. За это время мы провели десяток вебинаров, как тематических, так и по консультированию участников. Некоторые из участников очень активно вписались в проект и значительно улучшили за эти месяцы показатели своего здоровья, работоспособности, активности. Некоторые заняли позицию постороннего наблюдателя, и сейчас подходят к моменту определённости в участии в проекте.

 

Наши сентябрьские вебинары были посвящены предотвращению старения организма, методам омоложения. Особенно важно начинать профилактику процессов старения в молодом возрасте – это касается не только внешности, но и функционирования систем организма. Я рассказал не только, с чего я начал после 35, но и что бы мог сделать, будь у меня 20 лет назад современные БАДы.

 

Для начала участия в проекте Вы можете пройти по ссылке https://aur-ora.com/auth/registration/?ref=238836281998 и зарегистрироваться там. Прислав свой номер аккаунта на адрес Olgica1@mail.ru и НА ТЕЛЕГРАМ @OVKovaleva (Ольга Всеволодовна), Вы будете добавлены в телеграмм-чат моего проекта.

Действуйте 

***

 

Сегодня в 20:00 состоится Мой вебинар на Ворлдкризисе. Ещё есть время успеть записаться.

 

***

 

Ну и не стоит забывать о нашем основном направлении – дистанционном обучении личным конкурентным преимуществам. Сейчас самое время влиться в учебный процесс.

 

 

 

Пашинян, Эрдоган и мальтийский орден
или надо ли расчёсывать карабах?

  • 29 сент, 2020 в 21:36

Американская бюрократия и государственная элита сегодня стоит перед призраком гражданской войны, который бродит по Америке. В преддверии ноябрьского обострения она пытается заняться экспортом этой войны – то есть организацией за пределами США горячих точек, которые могут отвлечь силы сторон, и  тем ослабить их потенциал в самих США.  Попытки поджечь выжженную до золы б/Украину, раскачать Трансильванию и Косово пока не увенчались успехом, но вот Белоруссия и Карабах оказались весьма отзывчивы.

Пару недель назад Собянин клялся, что второй волны карантинобесия не будет, а сегодня как миленький вводит карантинные меры. Это означает, что он не только не принимает решения, но его даже заранее и не ставят о них в известность. В аналогичной ситуации, похоже, и Ильхам Алиев.

Алиев далеко не глуп, и в силу этого очень хорошо понимает перспективы любого обострения. Может быть, нехватка собственного военно-политического опыта и не позволяла ему составить адекватное мнение о боеспособности азербайджанских и турецких батыров, но его покойный отец уж точно должен был ему эту важную специфику объяснить. В силу этого определить, в какой момент случится разгром, он вполне способен. Однако, выбора у него, похоже, не было, как и у Эрдогана: американские кураторы в отчаянной позиции прибегли, очевидно, к аргументам неоспоримой силы.

В этой ситуации у Кремля и  Анкары  задача крайне непростая: с одной стороны необходимо избежать втягивания в войну, с другой – всё время поддерживать у вашингтонских партнёров впечатление, что война вот-вот начнётся, чтобы они продолжал действовать на этом направлении и не учинили что похуже. Поэтому Эрдогану приходится делать крайне воинственные заявления, а у Кремля позиция лучше: он может делегировать воинственные заявления Ереванским партнёрам.

У Алиева ситуация несравненно хуже. Ему важно в этой ситуации вывернуться так, чтобы не допустить позорного разгрома, который ударит по престижу страны. Реальные обстоятельства против него: как и ожидалось, в первый же день наступление азербайджанских войск захлебнулось, даже без особого участия Арцахских войск. Азербайджанские войска умудрились найти неучтённые разведкой минные поля и остановились в удивлении. А ведь пока что им противостоит лишь армия Арцаха, Армения в войну пока не вступила, и лишь обменивается угрожающими заявлениями с Турцией.

Кремль изо всех сил удерживает Армению от официального вступления в войну, предлагая бить врага ихтамнетами-добровольцами под арцахским флагом. Это крайне важно и для Эрдогана, и для Кремля. Эрдоган прекрасно понимает, что многомиллионная мощь его сухопутных сил не слишком сочетается с их боеспособностью. Поэтому он бы предпочёл помогать Азербайджану ихтамнетами из запрещённого в Российской федерации движения, которое Путин героически разбил на дальних подступах. Теперь оно появляется на ближних подступах, и Путин его будет бить привычным могучим оружием: судебным запретом. Теперь оно будет запрещено не только в РФ, но и в Карабахе.

Главной проблемой Эрдогана является официальное наличие у Армении ракет средней дальности. Это значит, что за манёвры сухопутных сил в араратских горах придётся расплачиваться Анкарой. Причём турецкий генштаб прекрасно понимает, что количеством ракет согласно разведданым, дело не ограничится: запас ракет вполне может оказаться неисчерпаемым, да и поставки могут прийти в любой момент: например от Ким Чен Ына, всегда готового прикрыть своим именем такие игры. Намалевать на китайском самолёте северокорейские опознавательные знаки так же просто, как и на русских ракетах, а иранское воздушно пространство всегда открыто для дальневосточных нарушителей. Что останется от Анкары после падения десятка искандеров с вакуумными боеприпасами, посчитано уже давно.

В силу этого Кремлю надо решать задачу удержания Пашиняна в рамках обмена воинственными заявлениями с Эрдоганом. Алиеву же надо увернуться до 3 ноября от серьёзного разгрома и создать пиарные условия в стране для обращения к Кремлю за посредничеством в остановке ужасных армян, перешедших в наступление. Заодно надо найти и виновных в поражении (впрочем, таковые уже заготовлены заранее: после провала первого дня наступления тут же нашли армянского шпиона в генштабе).

Похожая ситуация и у белорусского прэзыдэнта Лукашэнки. Ему нужно до 3 ноября поддерживать у вашингтонских кураторов впечатление, что вот-вот его режим падёт, уже на сносях, надо только нагнуть европейцев выдать Цыханувской на руки 4 млрд. евро мелкими купюрами. Жадные европейцы разменивать купюры не хотят и пытаются ограничиться санкциями. Однако, частая смена поколений европолитэлит привела нынешних клоунов к казусу: они оказались не в курсе, что предыдущее поколение наклало на Лукашенку санкции ещё до того, как выработался сперматозоид, выросший ныне в могучего Рэмбо-Коленьку. Поэтому санкции наклали ещё раз те же самые, не сняв предыдущую лажу. При этом обошли санкциями Коленьку, а могли бы – например, запретив ему носить НАТОвскую обвеску в вертолёте.

Тем временем российский приорат Мальтийского ордена и его многолетний глава, уважаемый Сер…

Впрочем, об этом мы поговорим в следующий вторник в рамках 
вебинара на Ворлдкризисе
 

Подписаться на Telegram канал shel_gilbo

Ещё немного об IQ

  • 26 сент, 2020 в 3:44

Предыдущий мой пост был сдублирован на Ворлдкризисе, и вскоре там появился следующий комичный комментарий:

«Я прямо удивляюсь на наших граждан! Пишут комментарии про то, как они учились, какие отметки получали в детстве. А хитрож0пый дядя гильбо написал этот текст всего лишь для того, чтобы заманить лопухов на свою лекцию и получить с них денежные знаки за участие. Вот уж, дествительно, задашься вопросом: а нет ли глубокой "прожиди" у таких "грамотеев"?»

Учитывая, что реклама содержится прямо в тексте, а я несколько раз прямо говорил, что в бесплатном контенте выкладываю только рекламные тексты, все догадались, что текст рекламный. Но нашёлся один «разоблачитель», который попытался открыть всем глаза на то, что им казалось очевидным. То есть для разоблачителя это кажется настолько неочевидным и нетривиальным, что он решил, что повысит свой рейтинг в глазах окружающих, сообщив им эту «тайную информацию».

Интересно, что материал написан для людей, понимающих, что из себя представляет бесплатный сыр и знающих, что полезную инфу можно найти лишь в премиум-контенте. То есть для людей взрослых и деловых. Реакция идиота на подобный текст оказывается крайне эмоциональной, поскольку его представление о мире отличается от представления людей рациональных: он верит, что он такая важная птица, что Евгений Витальевич будет бесплатно что-то делать, чтобы произвести на него какое-то впечатление. Поэтому он ждёт, что Евгений Витальевич опубликует на доступной ему площадке что-то кроме рекламы – и каждый раз удивляется-обижается-разоблачает, что опять реклама.

До появления интернета такие идиоты тоже были весьма многочисленны, но мы их видели только в своём окружении и считали исключением. На самом деле число рационалов, так или иначе структурирующих реальность, весьма невелико. А вот количество эмоционально реагирующих и потому легко манипулируемых лохов превышает число рационалов на пару порядков.

В этом плане система образования индустриального общества была нацелена на вбивание лоху элементов самодисциплины и некоторых общих идей некоторых не всегда верных, а скорее случайных представлений о мире. Главное, чтобы у всех 99% лохов эти представления были одинаковы, что позволяло управлять ими при помощи одних и тех же идеологем. То, что 1% не воспринимал галиматью типа карамзинской истории, джорданобруньей астрономии, безэфирной физики, миллиардов лет эволюции, миллиардов парсеков расстояний и великого потепления, систему образования не заботило. Эта галиматья, называемая «содержание образования» тупо вбивалась лоху, а её усвоение считалось признаком лояльности, то есть манипулируемости.

В индустриальном обществе управляемый лох, отформованный в винтик системы, был необходим, чтобы стоять у станка или выполнять другую простую работу. Автоматизация снижает потребность в подобном материале в пределе до нуля (сейчас до нуля не дошло только там, где не реализован весь потенциал современных технологий). Заказ на формование винтиков пропал, старая система стала никому не нужна, и финансируется по инерции из бюджета лишь для того, чтобы некоторое количество неудачниц-терпил, над которыми издеваются хулиганистые подростки, считалось ШкРабами, а  не безработными.

Обратной стороной этой ситуации оказывается крайний уровень аморальности, транслируемой этими тётками несчастным детям. Сейчас в интернете идёт бурление говен по поводу нелигитимности Лукашенко, фальсифицировавшего выборы. При этом лица с низким IQ пытаются нас убедить, что раз он нелегитимен, так скоро лишится власти. При этом забывают, что в РФ уже 9 лет, как фальсификация на выборах оглашена и Путин нелегитимен. И что, он от власти отстранён? По-прежнему приписывают ему и его ПЖиВ на выборах +30%, и всех это устраивает.

А кто приписывает? А вот те самые безнравственные тётки-училки, которые и сидят в местных избиркомах. Вот эти дерьмовые, опустившиеся по жизни неудачницы, настолько никому не нужные, что готовы за копейки подло продавать не только Родину, совесть, но и будущее детей. И вы, дорогие родители, с удовольствием позволяете этим старым гадинам транслировать детям их понятия, их стереотипы поведения, их жизненные установки, их скрепоносную мораль. Ну и кто из детей вырастет?

Сколь-нибудь нормальным детям омерзительна вся эта атмосфера в школе, общение с этими опустившимися изолгавшимися дрянными бабами (я вынужден употреблять в их отношении столь мягкие эпитеты в силу цензуры в рунете). Но это омерзение лишь частично спасает детей от отравления ядом нравственного падения, который делает их в будущем неспособными отстаивать свои права и управлять реальностью вокруг себя.

Вот о том, какую МЫ должны делать систему образования для СВОИХ детей, и какой она должна быть для остальных, и будет разговор на предстоящем вебинаре. Вот такая в этот раз получилась у меня реклама. До кого дошло, что стоит на кону – приглашаю на вебинар.










 

Подписаться на Telegram канал shel_gilbo

  •  


  •  

ЖИЗНЬ ПОСЛЕ СМЕРТИ:
есть ли будущее у образования?

  • 23 сент, 2020 в 23:24

В мае этого года светоч отечественного образования С.Б.Переслегин посетовал на низкий уровень образования нового поколения, после чего рассказал, что студенческие выступления 1968 года вынудили Президента Французской 5-й Республики Де Голля... согласиться на деколонизацию Алжира. Как известно людям с минимальным образованием, независимость Алжира была объявлена 3 июля 1962 года, а решение на этот счёт было принято властями Франции ещё в 1960 году.

Похоже, с образованием в России было не слишком хорошо задолго до введения ЕГЭ и болонской системы, но с их введением случилась катастрофа. Несчастные болонки, выпущенные нынешней системой образования, не знают ни кто такой Perez, ни что такое legen. Более того, они не представляют, для чего это надо знать. Но главное - ЕГЭ и болонская система привели к полной дебилизации нового поколения не только «квалифицированных потребителей», но и элит.

Особенно хорошо это видно по нынешней СНГовной журналистике. Если в интернете находится грамматически и стилистически правильный русский текст, у читателя сразу закрадывается сомнение, нет ли у автора текста какой-то прожиди? И каждый раз это сомнение оправдывается. Главное качество современного журналиста – полное отсутствие представления о предмете. Вот к примеру, современный журналист на специальном ресурсе пишет статью о работе моряков. Он старательно переводит с какого-то языка табличку с описанием обязанностей матросов. И ему в голову не приходит, что сделанный им перевод не имеет никакого отношения к теме. Зато он владеет английским со словарём и имеет все дипломы и сертификаты.




С.Б.Переслегин считает, что с вымиранием поколения, получившего образование до введения болонской системы, нас неизбежно ждут «тёмные века» деградации технической цивилизации. В последнем своём фильмеС.Е.Кургинян призывает русских покинуть дорогу технической цивилизации и явить миру альтернативу (ибо исламский фундаментализм недостаточно альтернативен прогрессу). Судя по действиям кремлёвского начальства в последние 8 лет именно эту программу Кургиняна они и исполняют.

Будут ли «тёмные века»? Насколько опасен крах системы образования, оставшейся в наследство от XX века? Можно ли и нужно ли её реанимировать, или будущее за другими цивилизационными форматами?

Если Вас интересуют эти вопросы, приглашаю Вас 27 сентября в 20:00 по Москве принять участие в вебинаре «БУДУЩЕЕ ОБРАЗОВАНИЯЧТО ПРИДЁТ НА СМЕНУ БОЛОНСКОЙ СИСТЕМЫ ПОСЛЕ ПРИЗНАНИЯ ЕЁ КРАХА?»


В программе вебинара:

Крах системы высшего образования и его последствия

- Болонская система
- почему работодатели не хотят кадры с болонским образованием
- крах иерархических систем и тотальная безработица болонок
- объективная потребность в техническом образовании
- неспособность болонской системы дать нормальное техническое образование

Рост престижности среднего технического образования

- почему сейчас капитанами кораблей становятся выпускники техникумов, а не морских вузов?
- оценка работодателями преимуществ выпускников техникумов перед «инженерами»
- карьерные перспективы среднего технического образования

Направления реформ среднего технического образования

- сближение среднего технического с инженерным
- инфильтрация элементов высшего технического в программу техникумов
- рост практики в образовании
- эволюция техникумов в политехникумы и новый формат высшего технического образования

Постдипломное образование

- Приобретение и повышение практических квалификаций
- Дистанционное приобретение теоретических знаний
- Корпоративные системы образования 
- получение высшего технического через добор квалификаций

Реформа высшего образования

- Формулирование заказа корпоратократии
- Формулирование заказа молодого поколения
- Неизбежность отказа от болонской системы
- Что делать с болонскими вузами – ликвидация или реформация?
- Кому и когда вообще нужно высшее образование?
- неизбежность запрета на получения высшего образования без среднего технического
- восстановление элитарности университетов

Новые приоритеты финансирования

- Ослабление евробюрократии и левацких идеологий
- прекращение финансирования псевдообразовательных программ
- внедрение системы образовательных ваучеров

Реформа начального образования

- вальдорфизация
- сепарация
- геймификация
- учёт возрастной специфики в преподавании математики
- разделение на типы абитуриентов (техническое, военное, художественное, сельскохозяйственное, консьюмерское-домоводческое)

Дальнейшая перспектива

- потребность корпораций в генерации инноваций
- понижение возраста абитуры в техникумах
- новый формат техникума как образа жизни
- от техникума к инновативному инкубатору
- соединение техникума, продолжающегося образования, инновативного инкубатора и высшего технического образования
- новый образ жизни технократического класса


Подавайте заявки прямо сейчас.





 

Подписаться на Telegram канал shel_gilbo

С какой скоростью будет обрушиваться экономика после коронабесия?
Детройтизация Нью-Йорка и Москвы.

  • 13 сент, 2020 в 1:38

В последнее десятилетие у нас было несколько семинаров, где мы рассматривали перспективы и разные аспекты кризиса индустриальной цивилизации и становления на её обломках постиндустриальной. В частности, рассматривали перспективы города Нью-Йорк лет пять-семь назад в связи с фактом избрания в горсовет Нью-Йорка некой Оказии Кортес (теперь она уже конгрессмен, согласно википедии «объясняла свой успех тем обстоятельством, что 70 % жителей её округа не являются белыми») и её компании за изгнание из города одного из крупнейших инвесторов – Амазона – в связи с тем, что эта дамочка была не согласна с какими-то расово-гендерными порядками на указанной фирме.  Разумеется, инвестор ушёл в более дружественную юрисдикцию, а город лишился части налогов.

Понятно, что лишение части доходов означало некоторое ухудшение возможностей поддержания технической и социальной инфраструктуры города, её ухудшение и ветшание. Это влекло уход из города как богатых налогоплательщиков, так и бизнесов, что ещё ухудшает финансовое положение города. Был запущен т.н. «детройтский» механизм деградации города, который в перспективе неизбежно должен был привести к таким же результатам, как когда-то в Детройте – превращению города в развалины былой цивилизации.

Понятно, что при наличии серьёзных усилий можно привлечь в город новых инвесторов и остановить деградацию. Нью-Йорк уже один раз попадал в воронку детройтизации и в начале 90-х там было множество районов трущоб, вагоны метро ездили с разбитыми окнами, а горы мусора вызывали депрессивные настроения. Но проблема была осознана, и Нью-Йорк сумел избрать вменяемого мэра, который развернул процесс детройтизации вспять, сделал город вновь вполне приемлемым для жизни.

Правда, тогда мэру не мешали деятели типа Оказии Кортес, работающие на запуск воронок деградации везде, где только можно. Поэтому нашим предсказанием было, что развернуть запущенный Оказией Кортес и её избирателями процесс уже никто обратно не сможет. А значит, город лишится как минимум трети налогооблагаемой базы к 2020 году, и начнёт ускоренно деградировать в новый Детройт.

Предсказание наше оказалось оптимистичным. Процесс пошёл быстрее. Ковидобесие привело к ускорению многих процессов распада индустриальной цивилизации, и налогооблагаемая база города сократилась в этом году вдвое.

Детройтизация Москвы пройдёт так же быстро, как я и предсказывал в курсе экономики 2018 года. Те, кто надеялись, что я преувеличиваю, с этой иллюзией расстались, видя последствия коронабесия.

Когда мы в 2015 году на канарском семинаре обсуждали перспективы гражданской войны в США в 2021 году, то многим участникам казалось, что наши построения слишком гипотетичны. Да, все факторы были понятны, все механизмы обсуждены, но всё же у многих оставалась надежда, что правящие элиты справятся с описанными тенденциями и не допустят срыва в разрушение. Но пришёл 2020 год, и стало ясно, что ковидобесие ускорили развития рассмотренных воронок деградации, а поведение активистов и политиков класса финансистов стало ещё невменяемее.

Мы много обсуждали и характер технологический и информационной сингулярностей, воронки которых сходятся к 2021 году. И хотя математика переходных процессов всегда показывает экспоненциальный характер их ускорения, многие всё равно надеялись на линейное развитие тенденций и на возможность не столь острого протекания процессов. «Я знал, что будет плохо, но не знал что так скоро», как говорил известный поэт 80-х.

И всё же процесс обрушения индустриального общества происходит в предсказанные сроки. Постиндустриальное общество при этом не построено, и некоторые футурологи пророчат нам наступление «тёмных веков». В реальности же всё происходит ровно так, как мы обсуждали на наших семинарах 15-летней давности: идёт обрушение умершего индустриального общества в киберпанк (этакую форму жизни после смерти), параллельно становлению постиндустриальных анклавов, где концентрируются те, кто способен жить в новой реальности(и куда будет открыт путь молодёжи, способной жить в постиндустриальности). В зоне киберпанка будут «править» Оказии Кортес, Мугабэ, Путины, Ротенберги, Зеленские и прочие клоуны, всё больше попадая в зависимость от постиндустриальных анклавов, где сосредоточится всё конкурентоспособное производство.

Клоуны от публицистики и дальше будут рассказывать несчастным жителям киберпанка, что постиндустриальность – это сфера услуг и мошеннические операции банкстеров, а добавленная стоимость создаётся тяжёлым трудом промышленных рабочих и крестьян. В это время в анклавах продовольствие производится на вертикальных фермах в разы дешевле, чем в киберпанковом сельском хозяйстве, а промтовары и строительство осуществляются коботами в десятке раз дешевле, чем в киберпанке. Пока объёмы маленькие, экономисты-пенсионеры могут продолжать врать себе, что старая экономика ещё что-то значит, как врало руководство газпрома, что американцы не смогут организовать добычу газа по новым технологиям и отнять у них еврорынок. Но это – проблема лишь тех, кто им по неграмотности верит.

Новый мир стучится нам в двери, стук его всё ускоряется. Как устоять, когда всех смывает поток новой реальности? Как делать бизнес в момент, когда реальность уничтожает 95% старого бизнеса? Как выжить в мире, где поток реальности смывает в небытиё всех, кто не успел адаптироваться? Где не сумевшие приспособиться будут не медленно вымирать, как при Гайдаре-Ельцине, а быстро и страшно гибнуть в молохе наступающего преображения?

Пришло время понять это и обсудить перспективы. Для этого мы с Л.Е.Пайдиевым проводим в Москве очередной семинар 19 сентября. Записаться на семинар можно через Петра Кривохижина в телеграме 89096498834 или по е-почте krivopit@yandex.ru. Телеграмм-чат участников семинара https://t.me/joinchat/D7bsNRn7_JBTLZDV4JSFEQ

За время коронабесия все соскучились по личному общению. Семинар предоставляет эту возможность, а размер зала позволяет соблюдать дистанцию, на которой можно находиться без масок. Л.Е.Пайдиев будет проводить занятия лично, а мне придётся по телемосту.

Жду всех, кто хочет быть готов к новой реальности.








 

Подписаться на Telegram канал shel_gilbo

Национал-социалистическая фракция в КПСС
и её эволюция в КПРФ

  • 10 сент, 2020 в 2:02

Всякий, кто имеет хотя бы минимальное представление о коммунизме, национал-социализме и их отличии друг от друга, встаёт в тупик перед очередным русским парадоксом. В РФ существует партия со строго национал-социалистической программой. В программе этой партии нет ничего, что бы указывало на минимальное знакомство составителей этой программы с сутью коммунистических идей.

Члены этой партии имеют строго национал-социалистические убеждения. Коммунистов они называют троцкистами и считают чем-то плохим. При любой попытке предложить им какой-то лозунг из коммунистического набора они мгновенно звереют, называют тебя троцкистом и агентом какого-то Госдепа, и в 90% случаев грозятся убить. Заодно они очень подробно рассказывают о засилье жидовского финансового капитала и необходимости громить жидов. При упоминании Гитлера они начинают рассказывать, какие тот хорошие строил автобаны и защищал государствообразующую нацию от жидов во всех соседних странах.

Иногда эта партия выдвигает в президенты кого-то из числа буржуазии с умеренной национал-социалистической программой. Но если она выдвигает куда-то кого-то из своих членов, программа становится уже радикально нацистской по всем пунктам.

Эта партия носит название коммунистической.

Парадокс уже существует тридцать лет. Партия эта образовалась 19 июня 1990 года как часть КПСС. 14 февраля 1993 года она с разрешения Ельцина реорганизовалась в КПРФ.

Как получилось, что коммунисты не возражали против присвоения их брэнда национал-социалистами? Как получилось, что коммунисты в СНГ предпочитали называться как угодно, но не коммунистами? Откуда взялись эти сотни тысяч убеждённых носителей национал-социалистической идеологии в лоне КПСС? Как они оказались настолько организованы, что при первой же возможности смогли структурироваться и провозгласить законченную и строго национал-социалистическую программу? Почему эта программа нашла отклик и поддержку в сердцах миллионов избирателей?

Почему Сталин считал, что после образования Компартии Российской Федерации СССР не просуществует и полгода? Почему он обвинил во всех смертных грехах и предал лютой смерти тех партийных деятелей Ленинграда, которые пытались провести даже не съезд, а просто совещание областных парторганизации РСФСР? Что знал Сталин? Что знали Хрущёв и Брежнев, которые не давали образоваться КП РСФСР (а Хрущёву даже просто образование бюро ЦК по РСФСР стая товарищей предъявила как страшное обвинение в момент его снятия)? Почему именно образование КП РСФСР в 1990 сделало неизбежным распад СССР?

Понять это невозможно, если оставаться в сети тех ложных смыслов, в которые сознание нашего современника уловлено системой образования и пропаганды. Верящий им служит князю мира сего - отцу лжи - помимо своей воли, ибо лишён таковой. Незнание реальной истории, реальной картины мира, делает человека слабым, открытым любым манипуляциям.

Знание истории национал-социалистической фракции в КПСС, её роли в организации поражения 1941 года, в убийстве Сталина и Берия, в превращении поступательного развития страны в застойное фашистское болото, роли этой фракции в развале КПСС и СССР, эволюции этой фракции  в КПРФ даст знание причин поддержки этой партией режима кремлёвских компрадоров. А это знание позволит перестать бродить в потёмках кургинячьих и соловьиных манипуляций, и с кристальной ясностью увидеть реальность, в которой мы живём.

Истории национал-социалистической фракции в КПРФ будет посвящён мой вебинар в воскресенье, 13 сентября, в 19:00. Записывайтесь на вебинар прямо сейчас. Будет интересно.

Навальный, Нюрнбергские расовые законы и метания Меркель

  • 5 сент, 2020 в 2:39

Что на самом деле случилось с Навальным науке не известно, и никогда уже, скорее всего , известно не будет. Однако же, кажется весьма странной реакция Кремля на прямое обвинение в отравительстве. Кремль молчит или вяло выражает озабоченность, не требуя участия своих дипломатических и медицинских представителей в сопровождении лечения российского гражданина.

Причина молчания, впрочем, вполне понятна: возглавив хай по поводу отравления старушка Меркель на самом деле занимается выгораживанием своего старинного коллеги по агентуре Штази(а затем и БНД). И делает это не из сексотской солидарности, а исключительно из экономических соображений: ей надо любой ценой торпедировать санкции на «Северный поток-2», делающий Германию газовым хабом Европы.

Задача у старушки как у Мальчиша-Кибальчиша: ночь простоять, да день продержаться. После ноября в США начнётся карнавал всех политтехноолухов, натренировавшихся на Майдане, в Минске, на площади Тахрир, на базаре Туниса, в лагерях «запрещённого в РФ» и прочих проектах хозяев Демпартии. Американскому истеблишменту, как надеются немецкие промышленники, станет не до «Северного потока», и его можно будет под шумок достроить, сопровождая это истошными криками Ангелы, что трубу ей впихуют насильно и совсем без желания.

В этих целях германское начальство и впряглось коренником вести хайп по поводу невинно отравленного Лёхи. Кто хайпом рулит, тот и вырулит в конце куда надо.

Тем временем в Берлине в ближайших окрестностях канцлерамта потихоньку нарастают протесты против коронабесия и масочного безумия. Народ требует отмены намордников. Берлинский Сенат принял закон, что протестовать против намордников можно только в намордниках. Судя по всему, его консультировали те же политехноолухи, что и Лукашенко – подымать градус протестов надо уметь.

Немцы в последние десятилетия имеют в плане протестов ту же репутацию, что и белорусы – тепличноовощную. Современные немцы на 40% потомки тех, кто откосил в 1943-45 от тотальной могилизации, а на 60% - потомки иммигрантов из Италии(50-е), Югославии(60-е), Турции(70-е), Магриба(80-е), Восточной Европы(90-е), Африки(2000-е) и Ближнего Вотока(2010-е). Сегодня только 15% населения Германии соответствуют нюрнбергским расовым законам(что и было целью политики Совета держав в последние 75 лет), и эти 15% (в основном ГДРовско-совкового происхождения) пытаются протестовать против законов Прекрасного Нового Мира. Понятно, что в случае радикализации протестов этих 15% хватит для сноса действующей модели государства, но они пока что такой цели себе не ставят даже близко. Однако, политтехноолухи вовсю работают над радикализацией протестов, а газеты полны красочных мечтаний об этой радикализации, выдаваемых за реальность.

Серьёзные американские политтехнологи весьма хотели бы, если уж не получилось экспортировать Гражданскую войну за пределы США, то хотя бы открыть её филиалы в других местах мира, дабы сбрасывать туда излишки местной махновщины. Белоруссия и б/Украина для таких дел мелковаты, а вот раскачать Германию – это решить множество проблем.

Как же они это делают и собираются делать?

Эту и множество других актуальных проблем мы будем обсуждать в воскресенье 6 сентября вечером на вебинаре «НАКАНУНЕ НОВОЙ ВОЛНЫ КОРОНОБЕСИЯ» . Стоит записаться на него прямо сейчас.



 

Подписаться на Telegram канал shel_gilbo

 

За время коронобесия подоспела реальная статистика заболеваемости, которую ранее пытались подменять мошенническими схемами Фергюссона. Статистика ясно показала, что у КОВИД-19 эпидемические свойства (заболеваемость, смертность, вирулентность) не сильно превышают средние по всем видам ОРЗ, и заметно отстают от наиболее вирулентных гриппов. Уже не только ежу, но даже и Путину понятно, что борьба с оной эпидемией не требует иных мер, чем применялись на протяжении последних ста лет в отношении прочих эпидемий ОРЗ.

 

До коронобесия можно было отмахиваться от утверждений конспирологов о существовании некоего глобального закулисья, марионетками которого являются национальные правительства. Теперь прежде чем отмахнуться придётся ответить на неудобный вопрос – как получилось, что все правительства ввели без всяких оснований рушащий экономику карантин? При том, что главы этих правительств часто и активно высказывались против? Разве что Лукашенко увернулся от карантина, но зато теперь получил такую ответку, что от охерения стал бегать по Минску с автоматом, в который забыл вставить магазин.

 

Несмотря на появившуюся ясность насчёт КОВИД-19, во многих странах мы видим требования ввести вторую волну ограничительных мер с осени. Впрочем, планы ввода осенью второй волны коронобесия не скрывались с весны. Правительства пока пробуют увернуться, но им предлагают посмотреть на Лукашенко.

 

Встаёт вопрос – зачем им это надо. На предыдущих вебинарах мы в этом вопросе разобрались – необходимо обрушить экономику и обесценить активы накануне завершающего раунда реформы мировых финансов. Остался лишь вопрос - а в каких формах это ограбление мы увидим на просторах СНГ? Что они готовят для русского пространства?

 

Поэтому пришло время обсудить такие вопросы, как

- Россия-2021: налогово-банковский концлагерь
- законы о введении тотального контроля перемещения людей, денег, информации
- перспективы гражданской авиации в мире и в РФ
- развитие событий в Белоруссии
- как адаптироваться к новой реальности?

 

Этим вопросам будет посвящён мой вебинар в воскресенье 6 сентября на тему «НАКАНУНЕ НОВОЙ ВОЛНЫ КОРОНОБЕСИЯ». Приглашаю записываться на него прямо сейчас.

 

Телеграм-чат вебинара - https://t.me/joinchat/IiF94E6QruKptPzK-kQ_Sw

 

Подписаться на Telegram канал shel_gilbo

Что такое НЛО,
и есть ли они в нашей реальности?

 

В воскресенье 23 августа в 20:00 состоится мой вебинар "Что такое НЛО, и есть ли они в нашей реальности?"

 

НЛО - любимый предмет обсуждения фриков, маргинальная тема в общественном сознании, система верований, наподобие множественности миров, релятивизма или виртуальных частиц. Но если оставить в стороне систему верований уфологов - существуют ли факты, на которые стоит обратить внимание? И что это за факты?

 

Мы живём в мире иллюзий, сформированным нашей системой воспитания. Лишь 5% того, на что опирается наше сознание, представляет собою твёрдо установленные факты. 95% - это иллюзии, либо сложившиеся естественным путём, либо навязанные в целях мошенничества=социального управления.  Расставание даже с небольшой частью этих иллюзий представляет собой шаг на пути личностного роста, повышения социальной успешности, личностной конкурентоспособности.

 

Попробуем сделать очередной шаг

 

 

 

Новый геополитический вектор Белоруссии

  • 17 авг, 2020 в 9:46

Россиянские комментаторы – от влажно мечтающей о конце Лукашенко Латыниной до пытающегося быть объективным Эль-Мюрида – демонстрируют в анализе белорусских событий одинаковую провинциальность. И заключается эта провинциальность в преувеличении значения для Белоруссии отношений с РФ и нынешним кремлёвским режимом. Вообще говоря, эта кочка зрения ещё несколько лет назад отражала  текущую реальность, но ныне она поменялась радикально.

На протяжении последней четверти века белорусский режим решал свои задачи лавированием между двух сил – РФ и США, представленными в Европе своим аватаром Польшей. Однако, в последнее время это лавирование стало невозможным по двум причинам.

Причина первая – паранойяльная фиксация кремлёвской братии и лично Бессмертнейшего на плане аншлюса Белоруссии в целях запуска политической реформы внутри РФ. В условиях, когда польская элитка спит и видит, как отхватить от Белоруссии хотя бы кусочек, становится ясно, что стоящие за Польшей США не вполне способны быть гарантом от аншлюса.

Причина вторая – демпартия США активно превращает бывшую сверхдержаву в посмешище. События последнего времени показали, что договорённости, имеющиеся у белорусского режима с администрацией США, эта администрация не способна исполнить. Несмотря на гарантии невмешательства, «политтехнологи» Демпартии польского происхождения вписались в протесты белорусского населения, репетируя свою работу на разжигание Гражданской войны в США в ноябре, куда их уже подписали. По сути, Демпартия выставила администрацию и президента США сборищем клоунов. Это закрыло для белорусского режима любые варианты опереться на гарантии из США.

Вдобавок оголтелая пропаганда картинок «зверского насилия» белорусской ментовки резко ограничила возможность манёвра любых официальных кругов Запада. Теперь демократы в Конгрессе вынуждены будут накласть на кровавый режим усатого таракана какие-то санкции. А какие санкции? Белоруссия не РФ, высокотехнологического товара в США не покупает. Покупает только СПГ. Придётся наложить эмбарго на поставки СПГ, который Белоруссии на фиг не сдался. Ну можно ещё нагнуть Германию на санкции, но и там Белоруссия не покупает ничего, что не мог бы за неделю заместить Китай. То есть пострадает Германия, потеряв очередной рынок, пусть и небольшой.

Так или иначе, санкции будут, и Белоруссия окончательно потеряет возможность лавировать между Москвой и Западом. Упадёт ли она в нежные объятия московского пацаната? Конечно нет.

Ситуация эта была предвидима, и меры приняты. На протяжении последнего года Лукашенко нашёл другого гаранта своего суверенитета. И теперь его политика будет сводиться к лавированию между Москвой и Пекином. Вашингтон и Берлин влияние на Белоруссию потеряли окончательно.

Приходит конец существованию Белоруссии как «сборочного цеха» РФ. Наступает время новой Белоруссии – Китайского дистрибьютора в восточной Европе. А в политическом плане – инструмента китайской политики в Европе, наподобие как Польша является инструментом США. Это положение и является прочной гарантией для суверенитета Белоруссии в дальнейшем, а может и её экспансии как центра интеграции потерявших патрона после ухода США Польши и Литвы.

РФ потеряла Белоруссию навсегда. Как минимум  -  на 72 года предстоящего инвестиционного цикла. Таков результат мудрой политики Бессмертнейшего.





 

Подписаться на Telegram канал shel_gilbo

ВРЕМЯ ДЖОКЕРА

  • 14 авг, 2020 в 1:55

В конце прошлого года по мировым экранам прошёл фильм Тода Филипса «Джокер». Выпущен он был вовремя – примерно за год до начала гражданской войны в США. Фильм собрал свой миллиард в мировом прокате, его посмотрели сотни миллионов зрителей (а с пираткой в инете – миллиарды), после чего фильм тихо отошёл в тень. О фильме вышли миллионы восторженных рецензий, он оставил нужный и ещё сыграющий свою роль след в сознании масс, но… практически никто не понял, о чём фильм.

Как же так может быть? Никто не понял, а фильм свою роль сыграл? Как это может быть?

Поймут. Поймут, когда гражданская война начнётся. Поймут не сразу, а когда до всех дойдёт, В КАКОЙ ФОРМЕ идёт эта гражданская война.

Речь о гражданской войне в США? Нет – о мировой гражданской войне.

***

Так о чём же этот фильм? Любой профан имеет очевидный ответ – о Джокере. О его судьбе, его эволюции, его превращении из несчастного клоуна в Джокера.

В этом-то вся найопка – Джокера в фильме нет. Фильм не о нём.

Фильм о несчастном невротике, жертве современного общества. Из чего состоит это общество? Из засилья истеричных тупых б#@дей, которые врут своим детям про папу-лётчика или папу-биллгейтса, хотя в реальности прижили дитё на помойке – и этим делают их невротиками, а то и психами. Из вэлферного вранья и политкорректности. Из ссучившихся психиатров, выдающих патологию за норму и наоборот, и лечащих людей от нормальности. Из законодателей, которые преследуют законом психическую нормальность. Из левых активистов, готовых сожрать любого, кто проявит хоть какую-то нормальность. Из взаимных предательств слабых людишек. Это общество предлагает лишь два типа карьеры – либо быть клоуном у п#@$расов, либо п#@$расом у клоунов.

О-кей, скажет несчастный профан – так фильм-то о том, что клоун преодолевает подлость этого общества и начинает ему успешно мстить.

Вот ту-то и обман. Лоха ловят на его очередном неадеквате – вере, что если твоё воспитание и твоя вера политкорректным идеологемам делают тебя неудачником по жизни, то хоть мстить ты сможешь успешно.

Ха-ха. В реальности лох остаётся лохом во всём.

На самом деле Тодд Филипс снял римейк «Реквиема по мечте». Только «Реквием по мечте» собрал 6 миллионов, и смотрели его лишь те, кто понимает, про что фильм. А «Джокер» собрал миллиард. И его посмотрели и те, кому понимание сути пока недоступно.

«Джокер» сегодня является тестом, отделяющим контрэлиту наступающего нового мира от быдла. Он делит человечество на тех, кто понимает, о чём фильм, и тех, кто поймёт слишком поздно или никогда.

Приём Тодда Филипса гениален в своей простоте. До убийства....

 

Продолжение и обсуждение
 https://shel-gilbo.livejournal.com/352082.html

НОВОСТИ КЛУБА

 

В воскресенье 16 августа я приглашаю Вас на вебинар "От Хабаровска до Бреста: закономерности нарастания нестабильности". На страничке вебинара Вы можете прямо сейчас поддержать его донатом и зарегистрироваться для участия.

Тема вебинара родилась из обсуждений в нашем телеграм-чате: оголтелая ложь с разных сторон фронта мировой психологической войны породила недоумение и желание разобраться, что скрывается за ложью сторон. Ложь, что Лукашенко набрал 80% так же смешна, как и ложь, что 80% набрала Тихановская. Но главная ложь - сам процесс выборов. Главная ложь - официальная версия того, какой государственный строй существует в странах СНГ. Перспективы нарастания недовольства народа от Хабаровска до Бреста, крах постсоветской пропаганды и прямое управление в РФ политттехнологами демпартии США.

Жду Вас на вебинаре.

***

Те, кто пропустил два месяца назад приглашение в наш новый проект БИОЭНЕРГЕТИКА, самое время сейчас в него вписаться. Только не забывайте при регистрации рефералом указывать свой е-мейл, чтобы Вам своевременно присылали ссылки на вебинары. 


Для начала участия в проекте Вы можете пройти по ссылке https://aur-ora.com/auth/registration/?ref=238836281998 и зарегистрироваться там. Прислав свой номер аккаунта на адрес Olgica1@mail.ru и НА ТЕЛЕГРАМ @OVKovaleva (Ольга Всеволодовна), Вы будете добавлены в телеграмм-чат моего проекта.

***

Принимайте активное участие в наших проектах, в новых площадках обратной связи - на телеграм-каналах и телеграм-чатах ШЭЛ.

https://telegram.me/gilbo_ev - мой телеграм-канал ШЭЛ

https://t.me/joinchat/BGleqRT31_VNTy6p0UDKEQ - телеграм-чат ШЭЛ

 


 

Бейрутский взрыв – репетиция взрыва российских портов?

  • 9 авг, 2020 в 0:24

Какую б тему я ни затронул, немедля набегают ольгинские тролли с неизменным вопросом – а при чём тут Путин? Очень возмущаются, если не раскрываю его всемирно—историческую роль в литературе или другой тематике. Вот и в теме бейрутского взрыва обошёл я их начальника вниманием, и мне была донесена обида. Ну что ж, придётся отвечать на вопрос – причём тут Путин?

Дело в том, что ГосДу готовится принять, а Путин – подписать закон, который разрешает хранить взрывчатые вещества в российских портах. Как видно, опыт Хезболлы сильно понравился кремлёвским подельщикам исламских террористов, и его решили использовать и на территории РФ. Сразу после принятия закона мы увидим в портах склады не только селитры, но и всего остального добра, которое держала там Хезболла. В этих условиях организация терактов в портах станет крайне лёгким делом.

Террористы лоббируют то, что им сподручно, ГосДу принимает, а Путин подписывает. Нам остаётся наблюдать за нарастающим кризисом режима со стороны, но при этом желательно держаться подальше от опасных для жизни объектов.

Литературные мистификации (8):
 Булгаков и «Тихий Дон», или при чём тут Борис Акунин?

  • 8 авг, 2020 в 0:35

Литературные мистификации
Литературные мистификации (2)
Литературные мистификации (3)
Литературные мистификации (4)
Литературные мистификации(5)
Литературные мистификации (6): Литературные негры. Часть1
Литературные мистификации (6): Литературные негры. Часть2
Литературные мистификации(6): Литературные негры. Часть3
Литературные мистификации 7: Поэт звёздных гор



В последнее время вошло в моду обсуждать возможное авторство или соавторство Булгакова в романах Ильфа и Петрова. Тему задала некая Ирина Амлински, которая методом текстологического анализа нашла явно булгаковский материал в романах «двенадцать стульев» и «Золотой телёнок». Вслед за ней бросились разного рода патриотические литературоведы в штатском доказывать, что только истинно русский Булгаков, а не жиды Ильф и Петров могли написать такой текст.

Кстати, непонятно, почему Булгаков выбран на роль истинно русского, а Петров, он же в миру Евгений Петрович Катаев – жидовской морды? У обоих евреев среди предков одинаково мало, и оба из православных семей одного социального слоя. Может, потому, что Петров-Катаев много работал вместе с евреями? Так Булгаков тоже – и с теми же самыми…

«Открытие», сделанное уважаемой литературоведчицей, является типичным примером дилетантского подхода. Впрочем, такой подход неизбежен всегда, если ты не инсайдер. Раньше я это отмечал в отношении биржи и политики, а теперь вот ещё и в литературных кругах. Старушенция открыла секрет полишинеля.

Дело в том, что в нашем кругу история участия Булгакова в написании этих романов никогда не была чем-то тайным. Впервые я её услышал лет в 17 или 18 от брата Евгения Петрова – Валентина Петровича Катаева, и рассказывал он её не в тайне, а в довольно широкой тусовке в Ленинградском Доме Писателей.

Как рассказывал Катаев, Булгаков был автором идеи сюжета «Двенадцати стульев». Он предложил Катаеву выступить соавтором, и написать роман о приключениях старорежимного предводителя в современной России «в четыре руки». Катаеву идея понравилась, но он был крайне....

 

Целиком читать здесь: https://shel-gilbo.livejournal.com/351462.html